Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0159/2016-S3
Fecha: 28-Ene-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante demanda la vulneración de sus derechos a la estabilidad e inamovilidad laboral, a la seguridad social, al libre ejercicio de sus funciones, a la no discriminación y a la familia, en razón a que la autoridad demandada no respondió a sus reiteradas solicitudes de recontratación en razón de su derecho a la inamovilidad por discapacidad, ni cumplió con lo establecido en la conminatoria de reincorporación J.D.T.T. “208//15” de 11 de agosto, procediendo de una forma injusta, ilegal y discriminatoria, transgrediendo así lo establecido en el DS 29608, que modifica el art. 5 del DS 27477.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- con el único requisito previo de recurrir a las Jefaturas Departamentales de Trabajo denunciando este hecho, a objeto de que estas entidades una vez establecido el retiro injustificado conmine al empleador a la reincorporación inmediata en los términos previstos por el DS 0495, y ante su incumplimiento se hace viable la tutela constitucional a través de la acción de amparo constitucional
- 1)
- 2)
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- 10 de septiembre de la presente gestión
- REVOCAR en parte