SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0945/2016-S1

La Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Violencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 21/2016 de 3 de mayo, cursante de fs. 544 a 546, concedió la tutela, dejando sin efecto el Auto Supremo 652/2015-L, disponiendo se pronuncie nueva resolución, en base a los siguientes fundamentos: i) En cuanto al recurso de casación en la forma, el Auto de Vista 261/2007 no es ultra petita ni infra petita, habida cuenta que en segunda instancia se revocó la Sentencia en la parte que fue declarada probada, deduciéndose que se mantiene lo resuelto en la parte que se declaró improbada; ii) En cuanto al recurso de casación en el fondo, el mismo contiene una individualización de normas cuya violación se acusó, en tal sentido la motivación o fundamentación tiene por finalidad lograr el convencimiento de las partes en sentido que la resolución no es arbitraria cumpliendo los requisitos de razonabilidad y congruencia; y, iii) El Auto Supremo 652/2015-L únicamente se refirió a las precisiones del Tribunal de alzada, sin concluir ni precisar razonablemente cuál el criterio del Tribunal Supremo de Justicia, se limitó a señalar que carece de competencia para resolver la pretensión planteada, sin fundamentación de hecho y de derecho sobre las acusaciones de violación a los arts. 554 incs. 4) y 5), 955 y 963 del CC.