Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0945/2016-S1
Fecha: 19-Oct-2016
II.1.
II.1. Por memorial de 19 de marzo de 2002, la Compañía Molinera Río Grande S.A. planteó demanda de nulidad de proceso (coactivo fiscal), anulabilidad de contrato, restitución de pagos, prescripción, más de pago de daños y perjuicios por daño emergente y lucro cesante, acción dirigida contra el SENAPE que tramitó y resolvió el Juez Primero de Partido Civil y Comercial del departamento de Santa Cruz (fs. 165 a 170 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2.De la acción de amparo constitucional
- III.3. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales.
- i)
- III.4.
- III.5. Del principio de reserva legal
- III.6. El instituto procesal de la cosa juzgada
- III.7. Análisis del caso concreto
- Fragmento 19