Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0969/2016-S1
Fecha: 19-Oct-2016
Fragmento 13
De la documentación que cursa en el expediente, se evidencia que el accionante alegó como lesionados sus derechos al debido proceso, a la defensa y a la libertad; debido a que, los Vocales de Sala Penal Primera del Tribunal departamental de Justicia de Potosí, al emitir el Auto de Vista 05/2010 de 14 de enero, cambiaron de manera sui generis el estado de inocencia a culpable, al no ser el medio facultado para revalorizar la prueba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 8
- III.2.De la acción de amparo
- III.3.La acción de amparo en el Código Procesal Constitucional
- III.3.Deber de los Jueces y Tribunales de garantías de verificar la concurrencia de requisitos de admisibilidad de la acción de amparo constitucional
- Fragmento 12
- Fragmento 13
- Fragmento 14
- III.5. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR