Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1052/2016-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1052/2016-S3

    Fecha: 03-Oct-2016

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    El accionante considera vulnerados sus derechos al trabajo y al “derecho propietario respecto a mis herramientas…” (sic); toda vez que, habiendo sido contratado para trabajar en la remodelación de un inmueble, le negaron el acceso al mismo impidiéndole que pueda retirar sus herramientas de trabajo y condicionando la devolución de las mismas a la firma de un nuevo contrato subvaluado.

    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • I.2.2. Informe de la persona demandada
    • denegó
    • II.1.
    • II.3.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Excepción al principio de subsidiariedad ante la existencia de medidas de hecho
    • requiere de la demostración de la inminencia e irreparabilidad del daño
    • III.2.
    • REVOCAR
    • 2°  Disponer

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca