Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1057/2016-S3
Fecha: 03-Oct-2016
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 01/2016 de 16 de junio, cursante de fs. 383 a 389, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Milenka Leonor Sandy Azeñas, Ximena Ruth Facio Cruz y Norah Daysi Rodríguez Jaramillo contra Iván Hilarion Alcalá Crespo y Roberto René Alarcón Loza, ex y actual Gerente General, respectivamente; y, Diego Enrique Sarmiento Suarez; Jefe de Unidad de Recursos Humanos (RR.HH.), todos de la Gerencia de Salud del Hospital Militar Central de la Corporación del Seguro Social Militar (COSSMIL).
- acción de amparo constitucional
- a)
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Identidad de sujeto, objeto y causa en el amparo constitucional
- cuando el amparo constitucional ha nacido a la vida jurídica, ha sido admitido y está en trámite,
- Una nueva acción de defensa, basándose sobre los mismos hechos, estando el primero en trámite y sin contar con un pronunciamiento definitivo
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR