Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1060/2016-S2
Fecha: 24-Oct-2016
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 444/2016 de 3 de agosto, cursante de fs. 493 a 495, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Dannia Zulema Quispe Jilaya, Gustavo Moisés Manzaneda Herrera, Leidy Peralta Narváez, José Elmer Ortíz Ramos y Gloria Lourdes Conde Ticona contra Jiovanny Edward Samanamud Ávila, Viceministro de Educación Superior de Formación Profesional del Ministerio de Educación y Juan Paz Villarroel Rodríguez, Rector de la Universidad CEFI Saint Paul.
- acción de amparo constitucional
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- III.2. Sobre el derecho de petición
- Fragmento 16
- Fragmento 17
- el mismo sea un vehículo para el ejercicio de otros derechos que requieren de la información o la documentación solicitada para su pleno ejercicio; por tal motivo,
- La falta de respuesta material y en tiempo razonable a la solicitud
- III.3. S
- III.4.
- CONFIRMAR en todo