Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1087/2016-S3
Fecha: 05-Oct-2016
II.1.
II.1. Mediante Resolución FGE/RJGP/DAJ/RJ 244/2015 de 31 de diciembre, pronunciada en recurso jerárquico por Ramiro José Guerrero Peñaranda Fiscal General del Estado -ahora demandado-, se confirmó la Resolución Disciplinaria 25/2015 de 20 de noviembre (fs. 109 a 118), disponiéndose la notificación de la procesada Olivia Marce Fernández -hoy accionante-, conforme al art. 58.II de la Ley Orgánica del Ministerio Público, diligencia que se efectuó el 4 de enero de 2016 mediante cédula en tablero de la entidad (fs. 119).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- impone la postergación, su ejecución y sus efectos hasta que el hijo cumpla un año de edad y desaparezca la protección que le brinda el art. 1 de la citada Ley 975, pudiendo entonces ejecutarse la resolución de sanción contra la ahora recurrente
- mandato reglamentado por el art. 5 del DS
- en causales de conclusión o extinción de la relación laboral atribuibles a su persona, determinadas en previo proceso conforme a los procedimientos previstos para el sector público o privado, no resulta aplicable el beneficio de inamovilidad laboral hasta que el recién nacido cumpla un año de edad, debiendo ejecutarse inmediatamente
- III.2. Análisis del caso concreto
- No gozarán del beneficio de inamovilidad laboral la madre y/o padre progenitores que incurran en causales de conclusión de la relación laboral atribuible a su persona
- el empleador del sector público o privado se encuentra compelido u obligado a continuar con la prestación de subsidios al ser en gestación o, al niño o niña hasta que cumpla un año de edad
- III.2.1. Otras consideraciones
- CONFIRMAR