SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1204/2016-S1

II.5. El procesado Marco Foianini Landívar, respondió el recurso de apelación, alegando la existencia de un desistimiento por parte del querellante Álvaro Escalante Arenales, que no cuestionó su validez, en cuanto a que el 12 de mayo de 2015, se hubiera dejado sin efecto el desistimiento, manifestando que no tiene relevancia; puesto que: i) No hizo conocer al Juez, que dicho documento sólo puede quedar sin efecto por orden judicial y no por una sola parte; ii) El desistimiento fue presentado primero por el querellante sin este  legalizada y posteriormente por su persona en forma legalizada; y, iii) El argumento de falta de fundamentación, no es evidente dado que el Auto apelado es claro y motivado (fs. 708 a 710 vta.).