SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1264/2016-S3

Gomer Padilla Jaro, Fiscal Departamental de Santa Cruz, mediante informe presentado el 12 de julio de 2016, cursante de fs. 78 a 80 vta., refirió que: sobre los hechos alegados por el accionante ya existió una anterior acción de amparo constitucional que fue conocida por la Sala Social, Contencioso Tributaria y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia del mismo departamento, donde se emitió la Resolución 62 de “23 de marzo de 2016”   -siendo lo correcto 28 de diciembre de 2015-, y fue enviada y resuelta en grado de revisión por el Tribunal Constitucional Plurinacional mediante la SCP 0531/2016-S3 de 9 de mayo, que revocó dicho fallo y denegó la tutela solicitada; consiguientemente, la Resolución Fiscal Departamental GPJ 172/15, que fue objeto de la primera acción tutelar presentada por el accionante “…SE ENCUENTRA VIGENTE E INCOLUME…” (sic), por lo que el conflicto jurídico se encuentra resuelto.