Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1267/2016-S3
Fecha: 18-Nov-2016
II.4.
II.4. Mediante memorial presentado el 29 de julio de 2016, dirigido al Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Entre Ríos -hoy demandado- la ahora accionante interpuso recurso de revocatoria contra la Resolución Técnica Administrativa Ejecutiva 041/2016 (fs. 82 a 84), y en la misma fecha, a horas 16:00 formuló la presente acción de defensa, ahora analizada (fs. 19 a 21 vta.).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia respecto a la improcedencia de la acción de amparo constitucional en atención a su carácter subsidiario.
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno, así: a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR