SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1292/2016-S3

La accionante acusa la vulneración de sus derechos invocados en la presente demanda de acción tutelar, puesto que el 12 de febrero de 2016, fue notificada con el Memorando 03/2016, que dispuso su reubicación a otra Unidad Educativa por presuntas faltas leves descritas en el art. 9 incs. c), d) y f) del Reglamento Reglamento de faltas y sanciones del magisterio y personal docente y administrativo; lo que considera que es una sanción directa y sin proceso previo, interpuesto los recursos de revocatoria y jerárquico, se confirmó la decisión administrativa, sin que las autoridades demandadas expusieran claramente los antecedentes que originaron la emisión de dicho Memorando, alegándose además que su reubicación se dispuso a través de un simple acto administrativo, aun cuando se reconoció que se aplicó la reubicación de su persona como una sanción y no como una medida preventiva o precautoria; finalmente, pese a que presentó varios escritos solicitando fotocopias simples y legalizadas del proceso disciplinario que originó que se expida el citado Memorando, no obtuvo respuesta alguna.