SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1339/2016-S3
Fecha: 25-Nov-2016
II.1.
II.1. Por Resolución de Primera Instancia 002/2016 de 21 de enero, Marita Tordoya Guzmán, Jueza Disciplinaria Segunda de la Oficina Departamental de Santa Cruz del Consejo de la Magistratura -ahora codemandada-, dentro del proceso disciplinario seguido contra Iracema Viruez Vásquez, Jueza Agroambiental de San Joaquín -hoy accionante-, declaró probada la denuncia interpuesta por la falta establecida en el art. 187.14 de la LOJ, por: “…por no cumplir con su deber de concurrir a la audiencia programada en horario correcto…” (sic) imponiendo la sanción de un mes de suspensión sin goce de haberes; e improbada la denuncia, por las faltas graves previstas en los numerales 2, 7 y 9 del mismo artículo de la citada ley (fs. 212 a 214 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- Por vulneración del derecho a un Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales
- III.2. Análisis del caso concreto
- 187.14 de la LOJ
- indebidamente
- REVOCAR