SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1259/2016-S1
Fecha: 02-Dic-2016
acción de cumplimiento
En revisión la Resolución 297/2016 de 26 de agosto, cursante de fs. 237 a 243 vta., pronunciada dentro de la acción de cumplimiento interpuesta por David Brañez Rivera y Luís Carlos Hinojosa Montaño en representación legal de Angélica Lourdes Flores Cusi, Edgar Yana Coarety, Clemente Marza Villan, Toribio Mamani Copa, María Dionicia Mamani Balboa, Octavio Chura Palomo, Tomás Ticona Mamani y Miguel Cecilio Condori contra Carmen Soledad Chapetón Tancara, Alcaldesa; Cristian Ernesto Rivero Calderón, Secretario Municipal de Desarrollo Económico; Adrián Percio Huanca Valdivieso, Director de Ferias y Mercados; José Luís Salgueiro Ruiz, Coordinador Unidad de Ferias; y, Katherine Sánchez Pinto, Intendente, todos del Gobierno Autónomo Municipal de El Alto del departamento de La Paz.
- acción de cumplimiento
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2. Naturaleza jurídica de la acción de cumplimiento
- Tutela mandatos normativos de acción y abstención, consecuentemente, tutela tanto la ejecución de aquello que es deber del servidor público (norma imperativa de hacer)
- Artículo 6.- (ASENTAMIENTOS).-
- Artículo 8.- (PROHIBICIONES).-
- PRIMERA.-
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR