SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1296/2016-S2

Antonio Fagalde Revilla y Ponciano Ruiz Quispe, Vocales de la Sala Civil, Familiar, Social, de la Niñez y Adolescencia, Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, mediante informe escrito cursante de fs. 37 a 38, señalaron que: 1) Ramiro Miguel Bautista Sánchez, ahora accionante, nunca fue parte del proceso de usucapión quinquenal seguido por Silvio Efraín Valeriano Mamani contra Teresa Lora, siendo este uno de los fundamentos del Auto de Vista 112/2016; 2) En el fallo mencionado que ahora se pretende anular a través de la presente acción tutelar, se ha efectuado un análisis de lo obrado y una relación de la causa, motivo por el cual se declaró la apelación inadmisible, al considerarla en aplicación del art. 218 del CPC, que no tenía razón de ser; es decir, era indebidamente propuesta; y, 3) Por lo mencionado y demostrado, el caso de usucapión no nació a la vida jurídica, porque se retiró la demanda y porque el ahora accionante no fue parte del proceso.