Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1374/2016-S3
Fecha: 01-Dic-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante estima vulnerados sus derechos a la libertad, al debido proceso y a la seguridad jurídica, toda vez que el Juez ahora demandado aceptó la solicitud de salida alternativa de criterio de oportunidad reglada que fue presentada por el Fiscal de Materia hoy codemandado extemporáneamente sin considerar que los plazos son perentorios e improrrogables y que toda salida alternativa debe contar con el consentimiento pleno del procesado, lo que no ocurrió en su caso, además que dicha determinación es arbitraria e ilegal pues fue emitida sin antes resolver su solicitud de extinción de la acción penal por duración máxima de la etapa preparatoria.
- acción de libertad
- I.1. Contenido de la demanda
- I.1.3. Petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al debido proceso
- el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- REVOCAR en parte