SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1489/2016-S3

La accionante ratificó in extenso los términos expuestos en su demanda tutelar, ampliándolos en los siguientes términos: 1) Dentro del referido proceso ordinario, tanto su cónyuge como las compradoras del inmueble, se han sometieron a la competencia del Juez en materia civil, en ese sentido, el art. 17.3 de la Ley del Órgano Judicial, señala que si no se reclama oportunamente se allanaron al proceso; 2) Las autoridades demandadas no han fundamentado sobre las razones de la nulidad de obrados, desconociendo con ello las actuaciones procesales ejecutadas desde el 2009; y, 3) En mérito al art. 33.6 del Código Procesal Constitucional (CPCo), solicitó como medida cautelar, la anotación preventiva sobre la matrícula 2014010097269 del inmueble, para que no sean burlados sus derechos.