SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1489/2016-S3

La accionante sostiene que fueron lesionados sus derechos “al 50% del bien común con su cónyuge obtenido durante la unión libre”(sic), “a la protección del Estado y sus autoridades judiciales a la equidad e igualdad de los efectos patrimoniales entre cónyuges frente a terceros”(sic), a la propiedad privada individual o común, “a no sufrir violencia económica patrimonial”(sic), a no ser discriminada por su condición de mujer y analfabeta, a una justicia pronta, oportuna y eficaz como adulta mayor, al debido proceso en sus elementos de fundamentación y correcta aplicación de la ley, como del instituto de la nulidad y a la presunción legal sobre los bienes gananciales; citando al efecto los arts. 63.II, 67.I y 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE).