Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0025/2016
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0025/2016

    Fecha: 17-Feb-2016

    recurso directo de nulidad

    El recurso directo de nulidad interpuesto por Wilmer Fuentes Peñaloza y Edwin Ticona Espada contra Cristina Mamani Aguilar, Roger Gonzalo Triveño Herbas, Freddy Sanabria Taboada, Wilma Mamani Cruz y Wilber Choque Cruz, Consejeros del Consejo de la Magistratura, demandando la nulidad de la Convocatoria Pública Nacional 07/2014 de 6 de septiembre. 

    • recurso directo de nulidad
    • Fragmento 2
    • I.1.1. Hechos que motivan el recurso
    • I.2 Admisión y citaciones
    • a)
    • II.1.
    • II.2.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1. Naturaleza jurídica del recurso directo de nulidad
    • i)
    • III.2. Atribuciones y competencias del Consejo de la Magistratura, conforme a la Constitución Política del Estado y la Ley del Órgano Judicial
    • III.3. Análisis del caso concreto
    • se advierte la inexistencia de normativa infraconstitucional que faculte al Consejo de la Magistratura designar personal de apoyo jurisdiccional del Tribunal Agroambiental, siendo el límite de su competencia, llevar adelante todas las gestiones administrativas inherentes a la preselección de postulantes
    • INFUNDADO

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca