SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0056/2016-S2

La parte accionante, en audiencia ratificó en su integridad el contenido de su demanda, haciendo énfasis en que la Cláusula Novena -Cláusula Arbitral-, al ser autónoma y estar suscrita y aceptada por las partes, debió ser resuelta plasmando el deseo que éstas han previsto, de manera que la Resolución objeto de la presente demanda, además de ser ilegal y sin ninguna fundamentación, anuló toda la tramitación, toda la inversión de años de angustia, de paciencia que tuvo la accionante; así, no obstante ser ampuloso, la primera parte del mismo es un inventario de las actuaciones procesales extensas, luego y en la pretensión de simular una fundamentación inexistente, hace una transcripción de aspectos doctrinarios respecto del instituto de recurso de anulación de laudos arbitrales; pero, en ninguna parte hace referencia al caso concreto, sino, bajo pretexto de insuficiencia de materia arbitral, en quince líneas plasma su argumento para venir abajo el Laudo Arbitral.