Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0103/2016-S2
Fecha: 15-Feb-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso y a la petición, toda vez que, dentro del proceso laboral que inició contra su empleador, éste planteó excepción de incompetencia que fue declarada improbada por Auto 61/14 de 16 de octubre de 2014; consiguientemente los Vocales ahora demandados mediante Auto de Vista 30 de 12 de febrero de 2015, revocaron el Auto 61/14 que fue apelado; por lo que solicitó la accionante circunscribirse la competencia del juzgado en demanda laboral, sobre la existencia del vínculo laboral con Bismark Méndez Suarez.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- se excusaron
- 1)
- denegó
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo