SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0134/2016-S1
Fecha: 01-Feb-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 6 de febrero de 2014, mediante memorándum HCMA-MAEA/DAF/UCHR 031/2014, fue reasignado al cargo de asistente III, para cumplir funciones en el Concejo Municipal de la ciudad de El Alto; asimismo, en su calidad de progenitor recibió los subsidios prenatales, de natalidad y siete de lactancia, faltando uno para ser entregado; empero cuando fue a reclamarlo, no le dieron respuesta. Posteriormente, a consecuencia de las elecciones municipales, desde enero de 2015, asumió como Alcalde interino Zacarías Maquera Chura, quién decidió su traslado a la Alcaldía Central en el puesto de Proyectista de la Unidad de Proyectos Municipales, donde continuaba recibiendo sus beneficios; en ese ínterin, le prometieron que asumiría la Sub alcaldía del Distrito Siete y realizaron la respectiva posesión; sin embargo, grande fue su sorpresa cuando se enteró que dicha posesión, no fue real sino ficticia con el único fin de destituirlo de su fuente laboral, es así que, se le despidió por memorándum P-25090020000108 de 11 de febrero de 2015, emitido por Juan Mamani Chura, Director de Capital Humano del Gobierno Autónomo Municipal de el Alto, arguyendo que no asistió a su fuente laboral, con el señalado memorándum no fue notificado y el mismo no cuenta con número de cite, como no le hicieron entrega de éste, hizo el reclamo correspondiente, consiguiendo únicamente fotocopia legalizada el 26 de febrero de 2015, y ese día abandonó la Institución, porque le impidieron realizar su registro de ingreso y salida en el biométrico, afirma nunca haber ocupado el cargo de Sub alcalde y tampoco recibió sueldo alguno, acreditando ese extremo con la certificación emitida por la Federación de Juntas Vecinales (FEJUVE), ante dichos acontecimientos, solicitó sus asignaciones familiares, sin recibir respuesta alguna, todos estos hechos arbitrarios fueron realizados sin tomar en cuenta que es padre de un niño menor de un año, motivo por el cual no podía ser destituido.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III.
- Fragmento 11
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. El carácter subsidiario de la acción de amparo constitucional tiene su excepción, en razón a la necesidad de protección inmediata que requieren algunos derechos constitucionales
- III.3. De la inamovilidad laboral de mujer embarazada o progenitor hasta que el nacido o nacida cumpla un año de edad
- III.4. Marco constitucional y normativo sobre la estabilidad laboral
- III.5. Análisis del caso concreto
- 3º Disponer