SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0174/2016-S3

Jorge Freddy Gutiérrez Ramos, Juez Sexto de Instrucción en lo Penal de El Alto del departamento de La Paz, mediante informe presentado el 25 de septiembre de 2015, cursante a fs. 75 y vta., solicitó se deniegue la tutela impetrada, señalando que: a) A través de Resolución 454/2015, impuso medidas sustitutivas a la detención preventiva a los ahora accionantes, disponiéndose entre otras la detención domiciliaria; b) Debido a que no se les proporcionó el acta y la referida Resolución, plantearon acción de libertad el 2 de septiembre de 2015, solicitando su nulidad, a cuyo efecto el Juez Segundo de Partido y de Sentencia Penal, constituido en “tribunal” de garantías, mediante Resolución 32/2015, dispuso que en el plazo de veinticuatro horas se ponga a la vista dichas actuaciones procesales, dándose cumplimiento a cabalidad; y, c) El 14 del citado mes y año, emitió la Resolución de control jurisdiccional 475-A/2015, en la misma fecha el Fiscal de Materia emitió Resolución de sobreseimiento el 18 del referido mes y año, los ahora accionantes solicitaron “…CESACIÓN A LA DETENCION DOMICILIARIA” (sic), y pese a no existir esa figura señaló audiencia de modificación de medidas cautelares para el 2 de octubre de dicho año, el 23 de septiembre del referido año, los ahora accionantes pidieron modificación de fecha de audiencia de medidas cautelares y por decreto de 24 del indicado mes y año, se dejó sin efecto el señalamiento anterior y se fijó nueva audiencia para el 29 del citado mes y año, por lo que no se vulneró derecho alguno, ni se generó daño o perjuicio, ya que se pronunció a todos los requerimientos dentro de los plazos procesales.