Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0235/2016-S3
Fecha: 19-Feb-2016
III.
El accionante denuncia que el Juez que emitió la Resolución 652/2013, por la cual declaró probada la excepción de extinción de la acción penal por prescripción interpuesta por el imputado, y los Vocales que en apelación confirmaron dicha decisión a través del Auto de Vista 091/2014, no valoraron adecuadamente sus derechos a la vida y a la salud, siendo además ambas Resoluciones carentes de fundamentación y motivación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.1. Improcedencia de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- I.3. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.2.
- III.
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR