SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0280/2016-S3
Fecha: 29-Feb-2016
Fragmento 2
La Administración Tributaria el 4 de octubre de 2012, presentó querella contra Mario Renato Nava Mores Carrasco, por la presunta comisión del ilícito de Resoluciones contrarias a la Constitución y la Leyes, previsto en el art. 153 del Código Penal (CP) modificado por la Ley de Lucha contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas -Ley 004 de 31 de marzo de 2014-, proceso que tiene como antecedentes la emisión de la Orden de Verificación 0010OVE00793 de 20 de agosto de 2010, la cual fue notificada al contribuyente Minera “San Cristóbal” Sociedad Anónima (S.A.) el 31 de agosto de 2010, informándole que sería sujeto a un “proceso de determinación”, con la finalidad de verificar sus obligaciones impositivas relacionadas a los hechos y/o elementos inherentes al impuesto sobre las utilidades de las empresas beneficiarias al exterior (IUE-BE).
- acción de amparo constitucional
- Fragmento 2
- Fragmento 3
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.3. Petitorio
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- que muestre a la justicia constitucional de por qué la interpretación desarrollada por las autoridades, vulnera derechos y garantías previstos por la Constitución
- III.2. Análisis del caso concreto
- no puede realizar una nueva valoración de la prueba sobre la problemática de fondo que motivo la decisión judicial o administrativa impugnada,
- “…los
- CONFIRMAR