Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0296/2016-S2
Fecha: 23-Mar-2016
II.4.
II.4. De la Sentencia 013/2014 de 27 de marzo, emitida por Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, dentro del proceso contencioso administrativo seguido por UNAGRO S.A. contra la Superintendencia Tributaria General, actual AGIT, que declara probada la demanda y deja sin efecto la Resolución de Recurso Jerárquico STG-RJ/0032/2007, pronunciada por la Superintendencia Tributaria General, así como la Resolución Determinativa GGSC-DTJC 190/2006 (fs. 812 a 824).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 13
- cuando el recurrente interpone dos recursos contra las mismas autoridades recurridas y con los mismos fundamentos, haciendo un uso abusivo de este recurso constitucional, lo cual impide al Tribunal Constitucional pronunciarse sobre el fondo de uno de los recursos
- Esta doble activación resulta inadmisible no sólo por la efectividad de los derechos, sino también por la saludable certeza de evitar duplicidad de fallos en los que concurran las cualidades detalladas
- III.2.
- Fragmento 17
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo