Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0333/2016-S3
Fecha: 08-Mar-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante denuncia la vulneración de su derecho al debido proceso en sus elementos juez imparcial e independiente y la motivación de resoluciones; toda vez que, los Magistrados ahora demandados emitieron el AS 187/2014 de 25 de noviembre, declarando ilegales las excusas de los Vocales que conocieron en segunda instancia el proceso coactivo civil ordinarizado seguido por el IABSA en su contra, realizando una interpretación errónea de los arts. 27.8 de la LOJ y 347.8 del Código Procesal Civil.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR