SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0335/2016-S3
Fecha: 08-Mar-2016
II.3.
II.3. Copia legalizada, correspondiente al libro de Actas perteneciente al Sistema de Agua Potable Villa Concepción, firmada por Teresa Rojas de Salvatierra, Notaria de Fe Pública 1, Segunda Clase de Cliza del departamento de Cochabamba que señala: En asamblea extraordinaria realizada el 25 de mayo de 2015, pese a que la Presidenta de dicho Sistema. Emilia Arispe Vargas -ahora demandada- y el dirigente Néstor Ponce, instruyeron y sugirieron a las bases se cumpla con la “…Resolución Administrativa de fecha 7 de mayo…” (sic), restituyendo el servicio de agua potable al accionante fin de no vulnerar sus derechos y deslindar responsabilidades, a pesar de dichas instrucciones la mayoría de los socios decidieron mantener el corte de agua (fs. 33 a 34).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la persona demandada
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre
- cuando los particulares o el Estado invocando supuesto ejercicio legítimo de sus derechos o intereses adoptan acciones vinculadas a medidas o vías de hecho en cualesquiera de sus formas
- III.2. La libertad de culto y religión en el ámbito constitucional
- “
- De esos elementos se tiene que el derecho a la libertad religión, implica la libertad del ser humano de decidir de manera subjetiva la opción de profesar o no profesar una determinada forma de religión, sin que por esa decisión pueda ser discriminado o censurado; de ahí que, es la facultad de ejercer la forma de religión que se quiera sin ser interferido por ello
- III.3.Análisis del caso concreto
- por la naturaleza de este derecho en su ejercicio individual, no puede arbitrariamente ser restringido o suprimido mediante vías o medidas de hecho
- pluralismo
- Fragmento 18
- CONFIRMAR
- está basada en
- por cuanto, no hay una sola manera de comprender el mundo;