Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0342/2016-S3
Fecha: 08-Mar-2016
II.2.
II.2. Por Resolución 1/2013 de 20 de junio, el Juez de Partido y Sentencia de Portachuelo del departamento de Santa Cruz, declaró improbada la demanda (fs. 670 a 673 vta.). Fallo contra el cual, los demandantes interpusieron recurso de apelación el 30 de julio de 2013 (fs. 676 a 684), contestada por Mary Selva Korner Vaca mediante escrito de 13 de febrero de 2014 (fs. 710 a 715 vta.).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad
- III.2. Análisis del caso concreto
- no puede realizar una nueva valoración de la prueba sobre la problemática de fondo que motivó la decisión judicial o administrativa impugnada
- III.3. Otras consideraciones