SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0361/2016-S2
Fecha: 18-Abr-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La entidad accionante alega que las autoridades demandadas en la emisión del Auto Supremo 230/2014, vulneraron sus derechos a la igualdad, al debido proceso en sus vertientes de congruencia en razón a que no se pronunciaron sobre lo peticionado en casación, determinando anular de oficio el Auto de Vista emitido, cuya decisión fue impugnada; asimismo, a una justicia pronta y oportuna debido a que el proceso contencioso tributario deviene del 2009 y, hasta la fecha de emisión del Auto Supremo referido, transcurrió demasiado tiempo impidiendo que la administración tributaria ejecute la deuda del contribuyente; finalmente se lesionó el principio de seguridad jurídica al omitir observar y cumplir con las disposiciones previstas por los arts. 16 y 17 de la LOJ, por anular obrados cuando este motivo no fue peticionado en el recurso de casación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- b)
- c)
- d)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1.
- I.2.2. Ratificación y ampliación de la acción
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La facultad de los jueces y tribunales prevista por el art. 17 de la Ley del Órgano Judicial
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en todo