SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0389/2016-S2

Se inició en su contra un proceso penal por la presunta comisión del delito de violación de menor de edad en grado de tentativa a raíz de la denuncia interpuesta por Norah Ponce Añez, se demostró la falsedad de la acusación mediante la realización de la inspección y reconstrucción de los hechos, además de la falta de elementos probatorios aportados por la denunciante, razones por las cuales la fiscal a cargo del caso, emitió la Resolución de Sobreseimiento de 11 de agosto de 2015, en observancia y cumplimiento del art. 72 del Código de Procedimiento Penal (CPP), en cuyos fundamentos expuso que resulta imposible que el hecho sucediera tal y como relató la denunciante; para que se configure el tipo penal endilgado en grado de tentativa, se requiere la realización de actos preparativos del acceso carnal sin consumar el hecho; asimismo, se evidenció la falta la idoneidad del medio originado por las circunstancias del hecho como ser el estado de ebriedad en el que se encontraba, no pudiendo llegar a juicio con simples expresiones de probabilidad quebrantando el debido proceso y la presunción de inocencia no existiendo el indicio de culpabilidad.

La Resolución de Sobreseimiento fue impugnada y, el Fiscal ahora demandado a través de la Resolución Fiscal Departamental GPJ 141/15 de 2 de septiembre de 2015, determinó revocar la misma ordenando se proceda con la acusación, sin contradecir de manera objetiva la Resolución, lo que genera vulneración a su derecho del debido proceso en su vertiente de la debida fundamentación; ya que  no reparó, modificó o destruyó el criterio de la Fiscal de materia respecto a la reconstrucción de hechos, tampoco la duda razonable respecto al estado de ebriedad establecido mediante el test de alcoholemia que tornaría imposible la tentativa de violación; tampoco desvirtúa la fundamentación de la Resolución de sobreseimiento, simplemente refiere ciertos indicios, posibles grados de credibilidad y consideraciones sobre las narraciones del hecho y de los informes psicológicos que señalan que la víctima no recuerda nada porque estaría dormida o porque le fue referido por la demandante, estableciéndose medianamente la credibilidad, por cuanto adolecen de positividad y exactitud. La Resolución 141/15 emitida por el Fiscal Departamental incumple el art. 73 del CPP por carecer de fundamentación adecuada que destruya el criterio y fundamentación de la Fiscal inferior, efectuando un abuso de poder obligándola a vulnerar la ley, realizando acusaciones sin fundamento ni prueba atentando contra su libertad.