SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0468/2016-S2

El representante del accionante, ratificó el contenido de la acción de libertad y añadió: a) Cursa desistimiento de 3 de diciembre de 2015, presentado por la presunta víctima al Fiscal de Materia, siendo la audiencia cautelar al día siguiente, donde dicha autoridad, solicitó medidas sustitutivas; no obstante, la Jueza de la causa, sin justificativo alguno y sin tomar en cuenta que hasta el abogado del denunciante hizo conocer que existe memorial de desistimiento en favor del ahora accionante, dispuso su detención preventiva; b) Asimismo, la autoridad demandada, no tomó en cuenta el contenido del art. 289 del CNNA, que refiere que ha pedido escrito y fundamentado de la o el fiscal, podrá el juez ordenar la detención preventiva, empero, la autoridad fiscal, solicitó medidas sustitutivas; y, c) Resulta evidente que la Resolución que ahora se impugna data de 4 de diciembre de 2015, y que el Código de la materia, faculta un tiempo prudencial de apelación al mismo, pero también existe la subsidiariedad excepcional de la acción de libertad en los casos en los que en que se encuentren vinculados menores de edad, y dado que en su condición de abogado recién asumió defensa en el caso del ahora accionante, denuncia la injusticia en la que la autoridad demandada incurrió.