SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0507/2016-S2

El accionante alega la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa y a los principios del non bis in ídem y a la “seguridad jurídica”; toda vez, que los Vocales demandados, en apelación revocaron la resolución del inferior que declaró probada la excepción de cosa juzgada, desconociendo el principio de persecución penal única y sin considerar que en 1995, el mismo querellante inició proceso contra el entonces Gerente General de la empresa minera “Inty Raymi S.A.”, por los mismos hechos, que ahora lo están procesando, acción penal aquella, que concluyó con la revocatoria del Auto Inicial de la Instrucción, lo que constituye doble juzgamiento.