SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0533/2016-S1

La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, constituida en Tribunal de Garantías; emitió la Resolución 58/2016 de 11 de febrero, cursante de fs. 233 a 238 que denegó la tutela con los siguientes fundamentos: 1) La Sentencia Agroambiental Nacional S1 90/2015 de 19 de octubre,  declaró improbada la demanda contencioso administrativa, y en consecuencia firme y subsistente la Resolución del INRA; 2) En relación a la reclamación vinculada a la falta de fundamentación en cuanto a suficiente pertinencia y congruencia se evidencia que la referida Sentencia demandada, identifica, aborda y resuelve con fundamento de hechos y derechos, todos y cada uno de los seis cuestionamientos realizados en la demanda contencioso administrativa emergiendo de su lectura las razones y elementos en que sustentan su decisión; 3) En consecuencia, no resulta evidente el defecto de falta de fundamentación alegado por los accionantes; 4) En cuanto a la flexibilización de los plazos previstos en los arts. 294 y 303 del Reglamento de la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria que se alega, la Sentencia Agroambiental demandada expone argumentos de justificación del incumplimiento de plazos, sin base legal que las sustente, lo que importaría prima facie vulneración al debido proceso; empero, carecen de trascendencia constitucional debido a que no obstante ello, el fondo de la problemática no cambiará; y, 5) En cuanto al antecedente agrario de la Sentencia impugnada, se efectivizó un pronunciamiento exhaustivo realizando la interpretación y aplicación de normas del ámbito de su competencia, no habiendo cumplido la parte accionante con los requisitos para abrir excepcionalmente la competencia de la jurisdicción constitucional para el control de la interpretación de la legalidad ordinaria, por lo que al Tribunal de garantías no le corresponde pronunciamiento alguno al respecto.