SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0547/2016-S3
Fecha: 16-May-2016
denegó
La Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución 96/2015 de 9 de diciembre, cursante de fs. 328 a 329, denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: a) Concurre una línea jurisprudencial, en la cual establece que la actuación del Fiscal Departamental se halla inserta en la Ley Orgánica del Ministerio Público, teniendo la facultad de emitir Resolución de sobreseimientos y otros; y a través de esa valoración, verificará la confirmación o no de la resolución cuestionada; y, b) Existen requerimientos que en etapa de juicio oral serán debatidos, teniendo la defensa la posibilidad de utilizar los mecanismos que prevé la Ley, con el fin de enervar o desvirtuar los elementos que considera en la presente acción tutelar, que no fueron valorados para revocar el sobreseimiento.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.2.
- II.3.
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- vi)
- Fragmento 16
- toda decisión emitida dentro de un proceso penal que no implique cuestión de mero trámite sino que concierna al fondo de lo que se investiga debe ser necesariamente motivada o lo que es lo mismo, debidamente fundamentada
- pudiendo demostrar ampliamente en juicio si la acusación del fiscal es errónea,
- Fragmento 19
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR