SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0547/2016-S3

Marcelo Rollano Burgoa, Fiscal Departamental de La Paz, mediante informe presentado el 9 de diciembre de 2015, cursante de fs. 190 a 193, señaló que: i) El art. 34.17 de la Ley Orgánica del Ministerio Público (LOMP), confiere al Fiscal Departamental la facultad de revocar o ratificar la Resolución de sobreseimiento emitida por los Fiscales inferiores; en ese marco, al haber identificado elementos de prueba que permitan formular una acusación, asumió la determinación de revocar el sobreseimiento emitido a favor de Pablo Andrés López Waismann -hoy accionante-, con el propósito que en etapa de juicio oral se establezca la verdad histórica de los hechos; y, ii) Se debe rechazar la acción de amparo constitucional interpuesta, debido a que la misma tan solo pretende que el Tribunal de garantías ingrese a valorar la prueba contenida en el proceso.

i)      En el punto tres, describió el tipo penal de violación de niño, niña o adolescente, previsto en el art. 308 bis, del Código Penal (CP), refiriendo al certificado médico forense que acreditó el hecho de desgarro anal, prueba que corroboró y relacionó con otros elementos de convicción, que fueron detallados y explicados conforme al hecho delictivo (el muestrario fotográfico tomadas en la revisión médico legal de 24 de febrero de 2011, declaración informativa de la testigo Ana Rose George de 5 de julio de ese mismo año, la entrevista de la menor víctima recibida en la cámara gessel de la Unidad de Atención a Víctimas y Testigos del Ministerio Público, el informe pericial psicológico elaborado por Roger Cuevas Gómez, Dictamen pericial elaborado por Janet Zeballos Pareja, Trabajadora Social de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia; y, el informe emitido por Luciano Gutiérrez, Ginecólogo, de 24 de mayo de referido año;