SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0552/2016-S1

El Juez Primero de Sentencia Penal del departamento de Cochabamba, constituido en Juez de garantías, mediante Resolución 03 de 19 de febrero de 2016, cursante de fs. 60 a 63 vta., denegó la tutela solicitada con los siguientes fundamentos: i) La SCP 0914/2015-S1 de 29 de septiembre recogiendo los criterios de la SCP 1609/2014 de 19 de agosto, determinó que el criterio generado por la SCP 0217/2014 de 5 de febrero, fue reconducido en el entendido que las vulneraciones del derecho al debido proceso no pueden ser tuteladas de modo directo por una acción de libertad, salvo que dichas lesiones estén vinculadas con la restricción de la libertad u ocasionen la misma, caso contrario deberá acudirse a una acción de amparo constitucional; ii) La SCP 0241/2015-S2 de 26 de febrero, sobre la base de la SCP 1309/2013 de 12 de agosto determinó que la resolución que homologa y resuelve la concesión del indulto es susceptible de impugnación por medio de una apelación incidental, lo cual debió ser observado antes de acudir a la jurisdicción constitucional; y, iii) Los accionantes interpusieron esta acción de libertad por haberse rechazado su solicitud de homologación de concesión de indulto, siendo una determinación que podía ser refutada mediante un recurso de apelación incidental; y en caso de continuar persistiendo las supuestas vulneraciones, recién se podría haber interpuesto la presente acción de tutelar.