SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0557/2016-S3

b)   Se consideró equivocadamente que en la causa se encontrarían involucrados bienes del Estado para afirmar que no es posible la impunidad, menos la prescripción y por lo mismo dar lugar a la extinción de la acción penal, considerando similares tres conceptos: la prescripción, impunidad y la extinción de la acción penal, y desarrollando un razonamiento equivocado y descontextualizado, cuando no existe norma en la Constitución Política del Estado que haga inviable la extinción de la acción penal por duración máxima del proceso en los delitos vinculados a la Ley de Lucha contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas “Marcelo Quiroga Santa Cruz” -Ley 004 de 31 de marzo de 2010-, además que la retardación de justicia es atribuible exclusivamente a la falta de eficacia en la persecución penal y a la ausencia de control jurisdiccional;