SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0589/2016-S2

Las abogadas patrocinantes del accionante, reiterando los argumentos expuestos en su memorial de acción de amparo, manifestaron que: i) Que el error en la falta de descripción de la mercadería proviene de la exportadora de México, error que fue subsanado con la presentación de la certificación específica; ii) Debieron observarse el BL que alude a la CRT y ésta a su vez se remite a la Lista de Empaque donde se detalla la mercadería del contenedor; iii) La Resolución de Directorio 0101207 de 4 de octubre de 2007, establece que ante la existencia de un error de transcripción o llenado incorrecto de datos, corresponde una multa de 100 UFV´s para la corrección de la misma; iv) No existió conducta dolosa de contrabando; y, v) No existe fundamentación en las resoluciones de alzada y jerárquico, amparándose en el art. 87 del Reglamento a la LGA, omitiendo considerar las pruebas aportadas.