Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0634/2016-S3
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0634/2016-S3

    Fecha: 03-Jun-2016

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    El accionante por medio de su representante considera lesionado su derecho al debido proceso en sus elementos de debida fundamentación, motivación y congruencia; toda vez que, en el AS 307/2015-RRC-L y en el Auto de Vista 12/2010, las autoridades demandadas, respondieron de forma general e insuficiente a los puntos recurridos, incurriendo en contradicción y convalidando la pena impuesta en su contra.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • PARA LUEGO DECIR
    • a)
    • 1)
    • denegó
    • II.1.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.  La fundamentación y motivación de las resoluciones como elemento del debido proceso
    • III.2.   Análisis del caso concreto
    • b)
    • 2)
    • la motivación no implicará la exposición ampulosa de consideraciones y citas legales, sino que exige una estructura de forma y de fondo
    • CONFIRMAR

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca