Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0690/2016-S1
Fecha: 23-Jun-2016
II.7
II.7. A través de nota de 29 de julio de 2015, el accionante objetó la Resolución de ampliación a instructivo de desplazamiento por ser ilegal e inconveniente porque infringe el art. 49 de la LOMP y tampoco se estaría respetando su calidad de funcionario de carrera reconocido por la disposición transitoria primera, parágrafo II de la norma citada (fs. 18 a 19).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.7
- II.8.
- II.9.
- II.10
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- III.3.
- III.4. Marco constitucional y normativo sobre la estabilidad laboral
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR