Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0690/2016-S1
Fecha: 23-Jun-2016
II.9.
II.9. Consta Resolución de 24 de noviembre de 2015, donde el demandado Fiscal Departamental de Tarija, por tercera vez dispuso la ampliación de la permanencia del accionante en Padcaya, esto con la finalidad de no dejar sin atención los casos que son tramitados por el Ministerio Público entre otros argumentos (fs. 33 a 34).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.4.
- II.6.
- II.7
- II.8.
- II.9.
- II.10
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 15
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2.
- III.3.
- III.4. Marco constitucional y normativo sobre la estabilidad laboral
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR