SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0696/2016-S3

Ante la denuncia del accionante con relación a que fue sometido a  agresiones físicas y a una indebida privación de su libertad por los particulares ahora codemandados así como cuestiona la conducta del funcionario policial que a partir de la violencia ejercida por los particulares, generó elementos probatorios en su contra (Conclusión II.1.), es preciso señalar que las presuntas actuaciones vulneratorias de derechos del accionante, conforme al Fundamento Jurídico III.1. de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, debieron de ser puestas a conocimiento del Juez Público Mixto e Instrucción en lo Penal Primero de Sica Sica del departamento de La Paz -hoy demandado-, quien resulta ser la autoridad encargada del control jurisdiccional del proceso investigativo penal, que dentro del marco de sus competencias normativamente reconocidas en los arts. 54.1 y 279 del CPP, puede proteger, resguardar y en su caso reestablecer los derechos supuestamente vulnerados, por lo que respecto a estos presuntos actos lesivos, corresponde denegar la tutela solicitada.