SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0703/2016-S1
Fecha: 23-Jun-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La Fundación accionante denuncia la vulneración a sus derechos de acceso a la justicia, a la tutela judicial efectiva, al debido proceso en sus vertientes de motivación, fundamentación y congruencia de las decisiones judiciales y a la propiedad privada; toda vez que, obtuvo la RA 361/95, por la que quedó exenta del pago del IUE por ser una entidad sin fines de lucro; sin embargo, fue notificada con las Vistas de Cargos 3931417903 y 3931417900, intimándole a presentar las declaraciones juradas correspondientes a las gestiones 2005 y 2006, o en su defecto hacer efectivo el pago del monto determinado. Presentó un memorial en el que solicitó nulidad de las notificaciones con las Vistas de Cargos aludidas y corrección del sistema del SIN; empero, sin tomar en cuenta dicho memorial, le notificaron con las Resoluciones Determinativas 1452007 y 31491411 que determinaban el adeudo tributario. Presentó demanda contenciosa tributaria contra GRACO Cochabamba del SIN, que fue resuelta mediante Resolución de 25 de noviembre de 2010, declarando improbada la demanda, por lo que interpuso recurso de apelación, siendo la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, quien resolvió éste, confirmando la Sentencia de primera instancia.
Ante la vulneración de sus derechos, falta de valoración de la prueba e incorrecta interpretación de la normativa aplicable al caso, recurrió en casación, mereciendo dicho recurso el Auto Supremo 860, emitido por las autoridades ahora demandadas, que declaró infundado el mismo, sin dar respuesta -según el accionante- a todas las denuncias interpuestas en éste.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió
- II.2.
- II.3.
- II.6.
- II.7.
- II.10.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- III.2. De la acción de amparo constitucional
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- III.3. La fundamentación y motivación como parte del debido proceso
- Fragmento 21
- III.4. De la Congruencia
- III.5. Análisis del caso concreto
- REVOCAR