Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0778/2016-S3
Fecha: 04-Jul-2016
v)
v) Sobre la calificación del tipo penal, se advierte que los accionantes pretenden hacer que el Tribunal de casación incurra en un error, al referir tipos penales que solo pueden ser debatidos en juicio y en casación, ya que el incidente presentado solo responde a la prescripción y la dubitación de delitos que no puede justificarse en un documento judicial, y determinar qué tipo penal es el que se está investigando, procesando o sentenciando, cuando será en juicio oral que se califique la tipificación de los actos cometidos por los acusados, finalmente, no puede considerarse una certificación pasada para referir que son pruebas que validan el incidente; y,
- acción de amparo constitucional
- I.1. Contenido de la demanda
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre el debido proceso y la fundamentación de las resoluciones
- III.2. Análisis del caso concreto
- ii)
- iii)
- iv)
- v)
- vi)