SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0830/2016-S3
Fecha: 15-Ago-2016
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 021/2016 de 23 de junio, cursante de fs. 357 a 362, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Víctor Mauricio Alfredo Garrón Villegas en representación legal de “BITUMINA INDUSTRIAL BOLIVIA” Sociedad Anónima (S.A.) contra Marvell José María Leyes Justiniano, Alcalde; José Federico Escóbar Klose, Responsable del Proceso de Contratación de Apoyo Nacional a la Producción y Empleo (RPA) y Director de la Unidad Administrativa; y, Adela Kathya Zabala Mérida y Norman Alberto Zurita Zárate, dependientes de la Unidad Administrativa de la Secretaría de Desarrollo e Infraestructura Territorial y miembros de la Comisión de Calificación, todos del Gobierno Autónomo Municipal de Cochabamba.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- Fragmento 3
- a)
- I.2.1. Rechazo de la acción de amparo constitucional
- I.2.2. Admisión de la acción de amparo constitucional
- I.3. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.3.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.3.
- II.6.
- III.1. La revisión de la actividad jurisdiccional de otros tribunales
- a) Por vulneración del derecho a una Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación; b) Por una valoración probatoria que se aparta de los marcos de razonabilidad y equidad; y,
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- Fragmento 19
- CONFIRMAR