Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0860/2016-S3
Fecha: 19-Ago-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La parte accionante denuncia la lesión de sus derechos a la defensa, al debido proceso en su vertiente de acceso a una resolución motivada, fundamentada y congruente, “a la seguridad jurídica” “a la tutela judicial efectiva y al acceso a la justicia”, “a contar con un Juez imparcial”; por cuanto, la ARIT Santa Cruz, emitió el Auto de Rechazo de 5 de junio de 2015, que de manera incongruente, rechazó la admisión de su recurso de alzada que pretendía la nulidad del proceso por la realización de notificaciones a través de edictos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- 1)
- i)
- otorgó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 12
- III.1. Jurisprudencia reiterada sobre el principio de inmediatez en la acción de amparo constitucional
- activa inmediatamente de haberse producido la lesión
- III.2. Análisis del caso concreto
- VÍA RECURSO DE ALZADA PLANTEA NULIDAD
- REVOCAR