AUTO CONSTITUCIONAL 0267/2016-RCA

El Juez Publico Civil y Comercial Segundo del departamento de Potosí, constituido en Juez de garantías, por Resolución de 19 de agosto de 2016, cursante de fs. 243 a 244, declaró “por no presentada la acción de amparo constitucional, independientemente de decretarse también la improcedencia” (sic), fundamentando que de acuerdo a lo establecido por el AC 0109/2016-RCA de 27 de abril, donde se determinó que la parte accionante no especificó de manera puntual: a) Cuál es el daño efectivo ocasionado por el Auto de Vista 72/2015, junto a la presunta vulneración de derechos y garantías constitucionales y en qué medida sería perjudicado el Estado; además, solo se hizo mención a la Resolución de 27 de octubre de 2015 y que ambas resoluciones impidieron interponer el recurso de casación; empero, en su petitorio simplemente solicita se deje sin efecto el Auto de Vista supra, sin referirse sobre la otra Resolución líneas arriba; y, b) No interpusieron recurso de casación contra el Auto de Vista 72/2015, dentro el termino previsto por ley y con el propósito de justificar dicha negligencia, se pretendió empañar las notificaciones realizadas; por lo que, al no realizar la impugnación se incumplió con el principio de subsidiariedad.