SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0817/2016-S2

De acuerdo con el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia Constitucional Plurinacional, si bien adquiere relevancia la exigencia relativa a la coincidencia que se da entre la autoridad que presuntamente causó la violación a los derechos y aquélla contra quien se dirige la acción; en acciones de libertad como la que nos ocupa; sin embargo, corresponde establecer que prima el principio de informalismo, a partir de admitir excepciones atendibles, frente a posibles afectaciones al derecho a la libertad personal, cuando han sido cometidas por funcionarios públicos, en cuya situación, se admite la identificación del Tribunal asignado y el cargo jerárquico, sin que sea imprescindible individualizar a todos los integrantes titulares, en este caso concreto del Tribunal Segundo de Sentencia Penal, más aun si Daniel Tito Atahuichi Álvarez y Ximena Katty Joaniquina Bustillos, ambos Jueces Técnicos del mismo Tribunal, tuvieron la posibilidad de presentar mediante informe escrito de 19 de mayo de 2016 los descargos y asumir defensa puntual, a fin de desvirtuar los hechos denunciados.