SENTENCIA CONSTITUCIONAL PlurinacionaL 0817/2016-S2

Teniendo presente que el accionante señaló que solicitó al Tribunal Segundo de Sentencia Penal del departamento de Pando, disponer su libertad desde el “16 de abril de 2016”, aduciendo el pago de la fianza e inclusive la presentación del registro domiciliario donde cumpliría detención domiciliaria; en torno a lo cual, las autoridades demandadas no se pronunciaron, implicando además que dicha omisión trasgrede su derecho a la presunción de inocencia, pues ante el inminente inicio de juicio oral, no se le permitiría asumir defensa en libertad, en detrimento suyo.

En consecuencia, considerando que dentro de la presente acción se desprenden dos situaciones concretas, opuesta una de ellas, por los Jueces Técnicos del Tribunal citado, en sentido de fundar la existencia de falta de legitimación pasiva en la persona del Juez Técnico Francisco Romero; quien habría sido recusado por el mismo imputado y posteriormente apartado del conocimiento del proceso por determinación de la Sala Penal y Administrativa que resolvió éste extremo en la fase de consulta; dicho aspecto, por su relevancia, obliga al Tribunal Constitucional Plurinacional a efectuar un pronunciamiento en este contexto, por separado, a fin de considerar lo aseverado.